A rövid írásunkban közérthető módon mutatjuk meg a külföldi közvetlentőke hazai eloszlását és a hazai munkaerőre alapozott hatékonyság kérdését. Egyikben kevésbé, míg a munkaerő kérdésében jól állunk. A két tényező, ha találkozik (tőkebefektetések nőnek, munkaerő minősége nem romlik), akkor lehet a vármegyénk fejlődését kézzelfogható eredményekben és mutatókban mérni. Külföldi Közvetlentőke befektetések (FDI) A KSH adatai alapján 2017-2021-es időszakot vizsgálva az alábbi ábra mutatja a vármegyei közvetlentőke–befektetések mértékét. Budapest és Pest vármegye adatai olyan mértékben eltorzítják a táblázatot, hogy csak itt mutatjuk meg: Terület/Év 2017 2018 2019 2020 2021 Budapest 10 948,4 12 317,1 12 906,1 13 626,8 14 835,2 Pest 2 150,9 2 294,2 2 279,4 2 813,4 3 322,2 Baranya 143,2 151,1 148,4 166,3 185,9 Baranya/Budapest 1,3082% 1,2264% 1,1497% 1,2205% 1,2534% (MRD FT) Baranya közvetlentőke befektetései meghaladják a budapesti volumen 1%-át. Nagyítóval vagy a képet felnagyítva megtalálja vármegyénket is. Talán valóban eljött a mi időnk? A sok felmerülő kérdés megválaszolását az olvasóra bízzuk…. Hatékonyság/versenyképesség A hazai szakképzett munkaerő védelmében! Sok közgazdasági vita és elemzés tárgya a magyar KKV-k versenyképessége és hatékonysága. A legtöbb esetben nem számolunk azzal az egyszerű módszerrel, hogy ugyanazt a terméket/szolgáltatást adott ország hasonló szakmai végzettséggel rendelkező szakembere mennyi idő alatt készíti el. A legtöbb esetben